en bij de KPN werken. Vanavond kreeg ik weer (namens Jos) een dringend alarmerend mailtje met daarin de waarschuwing tegen een zeer gevaarlijk virus. Bij controle bleek dat het al wel een heeeeel oude Hoax (nepmelding) was, maar ja…hij werd ook gestuurd door een niet al te jonge tante van mij, Van haar dus een service, maar die nepmeldingen zijn wel heel vervelend. Nogmaals de tip: bij een mail met schreeuwende meldingen ga naar www.virusalert.nl en controleer het even voor doorsturen naar je hele adresboek.
4 gedachte op “Je zal maar Jos Ghijsen heten”
Geachte mevrouw Winters,
Heel hartelijk dank dat u een poging doet deze mythe uit de lucht te halen. Ik had me voorgenomen er niet meer op te reageren, maar toen ik uw blogbericht las, kon ik de reageerneiging niet meer onderdrukken.
Via de mail reageren lukt niet, mijn mailbox zit vol spam van goedbedoelende tantes en omes.
Vriendelijke groet,
Jos Ghijsen
(Ja, je zou maar zo heten)
Haha, schitterend dat (de) Jos reageert. Sterkte, Jos.
Ik stuur zenders van een hoax het volgende, in de hoop dat ze er wat van leren (het zal de docent in me wezen – en met dank aan m’n broertje):
Beste XXX,
Je bent het slachtoffer van een hoax, een nepviruswaarschuwing.
Hoaxes, ook jouw e-mail, voldoen aan de meeste of alle van de volgende kenmerken.
1. Er staat een verzoek in om het bericht door te sturen. Zo snel mogelijk en aan zo veel mogelijk mensen.
2. Overvloedig gebruik van hoofdletters en uitroeptekens !!!!
3. Een relatieve tijdsaanduiding die aangeeft wanneer het virus optrad of actief zal gaan worden (gisteren, vorige week, onlangs, binnenkort). Zo blijft de e-mail altijd actueel.
4. Het virus veroorzaakt rampen: harde schijf gewist, computer onherstelbaar beschadigd. Als er al details worden genoemd, staat hier vaag of onjuist computerjargon in.
5. Er worden belangrijke namen (uit de computer- en software-industrie) genoemd: Microsoft, IBM, Norton, enz.) die er een air van deskundigheid aan verlenen.
6. Er is nog geen oplossing voor het virus (al wordt er soms al wel aan gewerkt).
Advies: altijd negeren, net als kettingbrieven.
Groet, YYY
Later toegevoegde door mij geanonimiseerde reactie (staat nl. op oud weblog):
(naam na dreigende mail verwijderd) op september 17th, 2009 bij 21:47 Said: Edit Comment
Beste Jos,
Ik ben Onderzoeker voor Digitale Criminaliteit (BOA i/o).
Ik wil je vragen contact met mij op te nemen over deze kwestie.
Dit vanwege een onderzoek die door mij behandeld wordt.
Ik verneem graag informatie van je.
Groet,
Michael
Onderzoeker Digitale Criminaliteit
Buitengewoon Opsporings Ambtenaar i/o
Beste lezers,
Ik heb aangeboden de mensen te helpen, met het voorkomen van dit soort situaties, welke te vaak voorkomen via o.a. Hyveberichten e.d.
Veel mensen worden middels deze berichten opgelicht.
Daarnaast zat ik vluchtig op de blog.
Ik ben een Buitengewoon Opsporings Ambtenaar in opleiding (BOA).
Een BOA heeft helemaal niets te maken met werken of gekoppelt te zijn met de Politie.
Mijn werk is gebasseerd op Onderzoeken van Digitale Criminaliteit.
Daarnaast moet ik concluderen dan mevrouw Winters zich niet houdt aan de wet Bescherming Persoonsgegevens, welke een noodzaak zijn.
Verder lijkt het zo dat mevrouw Winters mij als BOA niet serieus neemt, tot er een schrijven op de mat valt van Politie of Justitie.
Ik heb namelijk mevrouw verboden enige gegevens over mij en geschreven mail op haar website te zetten, deze overtreedt mevrouw, waardoor ik direct aangifte gedaan heb.
Daarnaast zal ik als Digitaal Onderzoeker (BOA) een schrijven sturen naar haar Hostingpartij.
Vriendelijke groet,
MC
Reacties zijn gesloten.