Haagse ziekte?


Ik kwam het woord ergens tegen en vond het gewoon een mooi woord. Totdat ik ging opzoeken wat het betekende. Maar ja, toen was het al te laat.

Confabuleren: het vertellen van verzinsels, meestal om leemten in het geheugen op te vullen

[bron met meerdere definities: https://www.encyclo.nl/begrip/confabuleren ]

Laten we maar wegblijven bij ziek, zeer en onderweg want blijkbaar confabuleren mensen met dementie en Korsakov vaak. Zo diep wil ik niet gaan. (alhoewel ik het dus nu ineens herken, mijn vader had Korsakov). Het is dus in de zorg een vaker gebruikte term.

Mensen schijnen het onbewust te doen, dus niet zoals liegen of jokken, wat je bewust doet. Mensen die het doen zijn echt overtuigd van de valse herinneringen die ze dus zelf bij elkaar gefantaseerd hebben.

Wat zijn de kenmerken van confabuleren?
[bron: wikipedia https://nl.wikipedia.org/wiki/Confabulatie]

  • Normaal gesproken uitingen, maar non-verbale gebaren of handelingen komen ook voor.
  • Kunnen zowel autobiografische als niet-persoonlijke informatie (zoals historische feiten, sprookjes of andere aspecten van het semantisch geheugen) bevatten.
  • Dat wat wordt verteld, kan onrealistisch of samenhangend zijn.
  • Zowel de premisse als de details van het verhaal kunnen vals zijn.
  • Het verhaal wordt meestal samengesteld uit de herinneringen van de patiënt van daadwerkelijke gebeurtenissen.
  • De patiënt is zich niet bewust dat er verdraaiingen en ongepastheden in het verhaal zijn, en raakt niet bezorgd wanneer de fouten worden aangetoond.
  • De persoonlijkheidsstructuur van de patiënt speelt mogelijk een rol in hoe waarschijnlijk het is dat hij/zij zal confabuleren.
  • Er zitten geen verborgen motieven achter het verhaal.

Zou het een Haagse ziekte zijn?
Zeker in de politiek wordt er heel wat af geconfabuleerd. Als dat niet het geval is, dan kan de beste politicus altijd nog zeggen ‘daar heb ik geen actieve herinnering aan’
Een verhaal zo vertellen dat je het zelf gelooft, dat kunnen Thierry, de Dansleraar en een aantal andere griezels heel erg goed. Behalve dan het  laatste kenmerk: Er zitten geen verborgen motieven achter het verhaal. Zeker te weten dat er verborgen motieven in zitten.
Lees maar eens wat Chris Klomp daarover schrijft.

Waarschijnlijk zijn er niet veel WOT bloggers die met dit woord uit de voeten kunnen.
Vervang het dan voor een ander woord dat te maken heeft met fantaseren, jokken, liegen ofzo.
Ik vond het gewoon een mooi woord.

Eén reactie

Reacties zijn gesloten.