Er zijn ook voorstanders van het lerarenregister

Eigenlijk heb ik er geen belang bij om voor of tegen het lerarenregister te zijn. Ik mag/wil/hoef er niet in.
Echter vanuit mijn ideeën over een leven lang leren en het bevoegd (in deze fase) boven bekwaam stellen, mag ik er wel iets over vinden.

Ik ben tegen de invoering van het lerarenregister in de huidige vorm en in de huidige gekozen structuur.

Dat ik niet de enige ben die tegen is, laat de massa ondertekenaars aan de petitie tegen het register zien.
Op 9 januari waren er ruim 26.000 ondertekenaars. 
Daar sta ik niet tussen, ik vind het echt een zaak van de leraren zelf.
Als zij vasthouden aan het voor- en door leraren principe, hoor ik daar niet bij.

Het toont aan dat het bereik van Leraren in Actie online (en daarmee ook offline) groot is, daarvoor hulde.

Zou je met tegen iets zijn, meer en sneller massa maken, vroeg ik me af.
Kan dat dan ook als je voor het register bent?

Want laten we eerlijk zijn met 26.000 tegenstemmen heb je ook maar 10% van de meningen te pakken.
Er zijn ruim 250.000 leraren die het betreft, dus pas bij minstens 126.000 tegen stemmen is de meerderheid tegen.


Wie zwijgt stemt toe?
Of (ik denk dat dat het geval is) wie zwijgt ligt onder een steen en zal het worst wezen.
Die docenten zitten nog in de fase van “het zal mijn tijd wel duren, wie dan leeft die dan zorgt en eerst zien dan geloven”.
Dat mag en kan ….maar of het slim is betwijfel ik…laat de vakbonden niet beslissen over jouw professionaliteit.


Er zijn ook voorstanders.
Zonder lullig te doen bedoel ik met voorstanders niet de ambassadeurs die namens de onderwijscoöperatie op pad zijn. Die zie ik als wij van wc eend. Als die ambassadeurs vanwege de activiteiten (lees ook voormalig leraren van het jaar) niet meer voor de klas staan, horen ze ook niet meer thuis in het lerarenregister.

Deze week zag ik echter ineens de website wijzijnvoorhetlerarenregister.nl
Er zijn dus ook coöperatie onafhankelijke docenten mensen die VOOR het register zijn.
En (ook hulde) dat openbaar maken met een website.


Gaan zij massa maken en de voorstemmers in beweging krijgen?
Ik denk het niet en dat is best jammer om een evenwichtig afspiegeling van voor- en tegenstanders zichtbaar te maken.

Waarom ik denk dat ze geen massa op de been krijgen?

  • Allereerst hoe sympathiek dan ook, de keuze van de naam van de website, dat bekt niet lekker. Veel te lang…
  • De docenten die het initiatief trekken.
    Zij zijn maar met zijn tweetjes en niet echt fors online te vinden.
  • Ik heb de twittertijdlijn van voorregister even teruggelezen en weet inmiddels bijna zeker dat het een onafhankelijk initiatief is.
  • De eigenaar van het domein, is het bedrijf van Nick de Vos zelf. Een ondernemend docent dus.
  • De mede initiatiefnemer Astrid Kinket kon ik bijna niet online vinden.
  • Een Linkedin profiel is wel het minste dat je moet hebben om gezien te worden.
  • Mensen (dat zag ik ook in de tijdlijn) gaan toch op zoek, wie zijn die ‘over ons’ mensen dan.

    Persoonlijk vind ik het heel mooi dat het mbo docenten zijn werkzaam bij ROC Mondriaan die zich roeren.
    Astrid werkt bij zorg (ik vond gesprekstechnieken in de zorg) en Nick geeft Nederlands…ik weet niet bij welke opleiding, maar gezien het bedrijf en zijn activiteiten naast het werk, gok ik ook op zorg.

    Dat is dus het probleem van de trekkers wijzijnvoorhetlerarenregister.

    Wanneer je massa wilt maken en mensen wilt betrekken bij je initiatief, moet je wel zichtbaar zijn.
    Niet als WIJ of als Registerleraren….maar met een persoonlijk Linkedin en Twitteraccount (Facebook mag, hoeft niet).
    Dit moet naast de wijzijnvoor onpersoonlijke accounts (die niet echt actief zijn) zodat je ook elkaar kunt versterken.

    Oh en de naam van het Twitter account  doet me een beetje denken aan het voorportaal (wanneer je niet in het register mag).

Nog wat kritische opmerkingen:

  • Steun uitspreken via een contactformulier op een website is te mager. Wie ziet dat nu?
    Bij de tegenpetitie is iedereen met naam en toenaam zichtbaar (inclusief Donald Duck ja)
  • De Quote van Joost Kenston hoort niet op de website, als je werkelijk onafhankelijk bent.
    Joost Kenston is voorzitter van de onderwijscoöperatie.
  • Wees transparant want als achteraf blijkt dat je toch actief bent voor de onderwijscoöperatie (als ambassadeur bijvoorbeeld) is dat niet netjes.

Ik geef jullie een duwtje, niet omdat ik voor ben…..maar omdat ik denk dat iedere mening telt.
Dus als je als leraar VOOR het lerarenregister bent, steun dan Nick en Astrid op wijzijnvoorhetlerarenregister

2 reacties

  1. Vanuit die gedachte zijn wij dit initiatief ook gestart. Wij vinden het belangrijk dat ook het voorgeluid aandacht krijgt.

    Nog even een reactie op de kritische kanttekeningen:

    Het betreft echt een onafhankelijk initiatief. We proberen hier zo duidelijk mogelijk over te zijn. Er is dan ook geen ‘dubbele bodem’ aanwezig; we worden niet gesubsidieerd door de Onderwijscooperatie of een vakbond.

    De ‘eigenaar’ van het domein is bij SIDN bekend als mijn bedrijf. Ik geef lessen Eerste Hulp en verzorg evenementenhulpverlening. Dit heeft -voor de duidelijkheid- geen enkele relatie met het Lerarenregister. De registratie van het domein was gemakkelijker, omdat mijn gegevens al bij de hoster bekend waren.

    Dat ik een ondernemende docent ben, is ook geen geheim. Op mijn profiel op LinkedIn is al mijn loopbaaninfo teug te lezen.

    Wij hebben expres niet gekozen voor een ‘voorpetitie’. Zoals bij de tegenpetitie te zien is, valt niet te controleren of daadwerkelijk leraren deelnemen (Donald Duck kan ook als leraar meedoen). Dit vinden wij een kwalijke zaak, omdat je over getallen spreekt waarvan je niet weet of ze daadwerkelijk kloppen.

    We zullen op de website een link plaatsen naar onze profielen op LinkedIn, zodat voor iedereen nog duidelijker is wie we zijn.

    Als er nog vragen zijn, stel ze dan gerust! Dank voor het ‘duwtje’.

    Ook namens Astrid,

    Nick

  2. @Nick dank voor je reactie. Ik vind het juist een aanbeveling om ondernemend te zijn naast docentschap(pen)!! Dus lees dat als compliment en geen verwijt. Ik heb in elk geval Tweets en retweets genoeg gezien vandaag. Er zijn genoeg mensen die het met jullie eens zijn, maar het best lastig vinden in zulke felle discussies terecht te komen.
    Oh en…ik distantieer me van de persoonlijke aanvallen die soms op Twitter voorbij komen. Bij een goede discusssie altijd twee kanten de kans geven. En lezers van deze reactie: op de bal spelen en niet op de man!!
    GO!!

Reacties zijn gesloten.